國內政治

對「前瞻計畫」放水的雙北立委,都該罷免

2017/04/11 by 筆震編輯室
對「前瞻計畫」放水的雙北立委,都該罷免

「黃國昌罷免運動」正在發酵,其實不僅是對黃國昌個人,不敢抗議前瞻計畫的雙北、花蓮綠營立委,都有將之罷免的正當性。

 
不論是「前瞻」還是「錢沾」,結果就是獨厚綠營縣市,不僅藍營縣市沒有上榜,就連無黨籍執政的台北市、花蓮縣,也只能徒呼負負。從媒體的報導來看,前瞻計畫也是一場政治的「內線交易」,在綠營縣市去年就已經獲邀入行政院報告的情況下,台北、花蓮都有忽然接獲通知、措手不及之感。
 
非我族類,其心必異,或者換個講法是,不是民進黨自己來執行招標,怎麼能夠確保資源會流到自己人手上呢?在這場政治大戲中,角色最為微妙的,顯然是雙北、花蓮的綠營立委們。
 
站在黨意的立場,綠營立委當然應該要支持中央,所以民進黨更改已經選址在鶯歌的原博館、環狀線北環段不納入前瞻計畫,對這些傷害新北、台北的決定,民進黨在雙北的立委,有出來吭一聲嗎?為了展現了對黨的忠誠度,他們放棄了選民的付託。
 
但是站在選民的立場,當中央如此赤裸裸的把自己選區當二等公民時,如果地方立委還不能用手中的立法權,代表選民向中央施壓,要你這樣的立委何用?
黨意重要,還是人民的利益重要,that is the question。
 
回過頭來看黃國昌,他在立法院詢問賀陳旦部長「為什麼納入許多尚未完成可行性評估的軌道計畫,卻不納入正要進行環評的民生汐止線?」好似也為汐止民眾抱了不平。
 
但是在賀陳旦回覆「待環評通過,支持民生汐止線」後,黃立委就心滿意足、鳴金收兵,並且在臉書上自以為有政績了。這顯然是黃國昌與賀陳旦聯手打了一場假球,為什麼其他納入前瞻的軌道建設不用等環評呢?
 
黃國昌這種兩面討好的策略,某種程度來說,比那些擺明服從中央的綠營立委更為惡劣。如果一個人的學識不是用來發現真實,而是見人說人話,那豈非能力越強、危害越大?
 
是否支持罷免黃國昌,可以觀察他後續在國會審議前瞻預算的態度。以黃國昌對法規的了解,他有太多的議事手段可以來杯葛、施壓,逼迫中央政府在前瞻計畫納入民生汐止線。
 
反之,如果黃國昌坐視前瞻計畫通過,那麼「民進黨附庸」、「黨意大於民意」的標籤,也就是自己貼在自己身上了。




 
筆震編輯室
作者

筆震編輯室

筆震之社論由主筆群持筆,主筆群之背景包括學者及各領域專家和資深媒體人等。
在當前充滿不安卻又滿有希望的台灣,以筆為劍,奮起戰鬥;我們相信,簡短有力不亂罵的文字,就如同亞瑟王拔出的石中劍,必能砍斷綑綁台灣的鎖鍊,讓台灣的輿論市場增添亮點。

相關文章推薦

同作者文章推薦

TOP