國內政治

北檢是蓋世太保還是東廠錦衣衛?

2017/06/05 by 羅智強
 北檢是蓋世太保還是東廠錦衣衛?
四月十四日馬英九針對關說案發表言論 (取自馬英九臉書直播影片)

馬英九前總統因台北地檢署將之以洩密罪起訴,出庭應訊時,把他的4000字發言稿提供給媒體,竟引來了北檢大張旗鼓的痛斥,北檢説,馬英九這叫「庭外發言」。
 
北檢檢察官素質之低落,實讓人嘆為觀止,請問北檢,知不知道,民主法治國有一種東西叫做「言論自由」?知不知道,在法治國家的法庭,有一種東西叫「公開審理」。
 
北檢是腦羞成怒還是搞不清狀況?馬英九一案是公開審理不是秘密審訊,各媒體都派出記者在場旁聽筆記,馬英九在法庭上對本案發言,本來所有的記者就聽得到,本來就會被報導,別説馬英九要不要公布發言稿是他的言論自由,就算不發給媒體,媒體就不會報導?
 
而北檢,竟然在這麼一件公開審理的案件,要當事人馬英九封口,這官威會不會也大了點?北檢以為自己是極權國家的「秘密警察」?是納粹德國的「蓋世太保」?還是明朝的「東廠錦衣衛」?知不知道,言論自由是何物?還是所謂「偵查不公開」玩得太開心,所以忘了,到了公開的法庭,就沒有偵查不公開的問題?
 
現在是21世紀,台灣是民主法治國,北檢因馬英九的「庭外發言」就痛批,這是搞不清楚狀況?還是在搞穿越嗎?
 
然而,北檢這様的水準,説穿了,我也不太意外。從北檢荒腔走板的起訴書中,就可以看到,北檢在起訴馬英九背後的那對不起法律人使命、向司法關説髒手妥協的墮落。
 
因為台北地檢署的大檢察官們,竟然堂皇地在起訴馬英九的起訴書中,說王金平司法關説案發生後,馬總統跟江、羅討論後,採取「不處理、尊重」的態度,江、羅也沒有再告知他人,既然馬、江、羅三人「什麼事都不做」,可見馬總統告不告知江、羅,與「公共利益」完全無涉。然後推論出,馬英九召時任總統府副秘書長的我與時任行政院長的江宜華諮商是「無故」,所以「有罪」。
 
這是什麼可笑邏輯?國會議長關說司法,這牽涉到司法獨立性、國會的穩定與變動、未來閣員的調整、許多法案的推動皆會有變化,北檢竟稱這與「公共利益」無關,所以馬召江、羅諮商是「無故」。與社會實情、國家治理實況脫節至此,夫復何言?
 
身為國會議長的王金平關説司法,直接踐踏司法獨立,等於殺死了台灣的公平正義,把台灣帶進「有權判生、無權判死」之境,受害的不是別人,正是無權無勢的普羅百姓。
 
這様昭然的惡行,北檢竟公然護航。有如此「風骨」的檢察官,還能期待台灣的司法是公正獨立的嗎?
 
最後,一個對司法關説百般迴護,不敢有一詞批判的北檢,反倒是對一個行使言論自由的馬英九,變身成綠營名嘴,以政府公器,痛斥追撃,這不是「檢察官誤國」,什麼叫「檢察官誤國」?
 
 
 


 

文章標籤:
北檢
國內政治
馬英九
羅智強
作者

羅智強

基隆碼頭工人之子,喜愛創作,新詩、散文、小說、評論皆有涉獵。著有《走出迷網:從網咖青年到總統智囊》、《琥珀色的夢境》、《法律人,你為什麼不爭氣》、《生命沒有過渡》等書。歷任中央社副社長、總統府發言人及副秘書長。

相關文章推薦

同作者文章推薦

TOP