兩岸關係

蔡英文應該比呂秋遠懂九二共識

2017/06/15 by 周勇夫
蔡英文應該比呂秋遠懂九二共識
巴拿馬宣布與中共建交,帶給執政的蔡英文政府一記重擊,也讓國人同感挫折。輿論咸認,這是因為蔡政府不承認「九二共識」,致使馬英九前總統「外交休兵」路線不再,兩岸重返外交戰場的結果。多數評論者也認為,要突破這樣的雪崩外交僵局,改善兩岸關係,將是唯一出路。
 
但與此同時,坊間開始出現一些奇怪的論調,例如前行政院長游錫堃與民進黨立委段宜康奇特的「換名說」,洋溢著義和團式的氛圍。還有,藉巴拿馬斷交事件反過來鼓吹:承認「九二共識」也沒用,因為「九二共識」就是要我們承認「一中」就是「中華人民共和國」等等。
 
前台聯立委助理、目前執業律師呂秋遠就是鼓吹後者的旗手,他在臉書與相關平台,大力為蔡政府護航,表示承認「九二共識」根本無用,因為這根本跟著中共的邏輯走,他不接受云云。
 
躋身為網路新貴與意見名嘴後,呂秋遠什麼都可以評論,從婆媳關係到婚姻問題,乃至政治的大大小小事務,也就罷了;但就「九二共識」而言,呂秋遠的評論,根本錯誤。雖然不值一駁,但也不能任其誤導視聽,尤其曾任陸委會主委的蔡英文總統,一定知道「九二共識」,絕非呂秋遠詮釋的那麼回事。
 
馬前總統曾多次提說,「九二共識」是我方提出,對方接受,這是根本的事實,從當年的函電往返即可得知。所謂「跟著中共邏輯走」,一開始就樓歪了,呂秋遠的假設,一開始就是錯誤的。
 
呂秋遠錯在那裡?這邊不掉書袋,用最淺白的話說,對中華民國而言,「九二共識」只有四個字,就是「中華民國」或者翻譯成一段文字,就是:「我講我的『一個中國』是中華民國,你講你的『一個中國』是中華人民共和國,互相認知不同,但談的都是中國」。
 
我們的「一中」,就是中華民國,兩岸之間,主權互不承認,治權互不否認,什麼時候跟著中共的邏輯走了?中共也沒有辦法強迫我方認知他們的定義。除非你不承認中華民國,不承認中華民國憲法,否則,兩岸交往與定位最好的定義,對我方最有利的形式,就是「一中各表」,也是馬前總統、新科國民黨主席吳敦義一直掛在嘴邊,對我方所認知的「九二共識」精準的詮釋。
 
什麼叫「一中各表」?不用文字解釋,2015年11月7日,兩岸領導人在分治六十五年後,首次於新加坡會面,坐下來平等對談,就是「一中各表」的體現。
 
呂秋遠的解讀是:「九二共識就是,臺灣是中國的一部分,中國的名字是中華人民共和國。你願意承認?」抱歉,那是你呂秋遠個人的解釋,呂秋遠全盤接受了中共的邏輯,但是從1992年以來,海基、海協兩會運作,到兩岸事務機構領導人(陸委會主委、國台辦主任)會晤,乃至於兩岸領導人會面,都不是根據呂秋遠的解釋在運作。
 
蔡總統一定比呂秋遠更了解「九二共識」是怎麼回事,她的就職演說,提到了中華民國憲法,提到了兩岸人民關係條例,顯示她是理解的。但是政治上,為了跟馬前總統區隔,為了跟國民黨政黨競爭,她擱置「九二共識」(不敢明白完全否認),用「九二事實」代替,這是蔡英文執政以來,迄今踏錯的最重要一步。
 
執政,就是選擇,任何政策,都是政治選擇。只是蔡總統從不明白說明,如果沒有「九二共識」,她的「維持現狀」要如何維持?這是蔡總統失信於國人的地方,但是把「九二共識」惡意打成是國、共兩黨的共識,不但是曲解了中華民國憲法,也是根本性地自我退縮,不敢堂堂正正地面對「中華民國」四個字。
 
呂秋遠對「九二共識」的錯誤解讀,無關宏旨,但蔡總統是比他懂得多的。只是,呂秋遠的扭曲解讀,輿論可以駁斥,但未來的兩岸關係要怎麼走,蔡政府除了放狠話(例如調整兩岸關係、陸生納保生變等等),還能做什麼?蔡總統是應該給個答案了。

 
作者

周勇夫

時事評論者

同作者文章推薦

TOP