國內政治

心中沒有人民的虛矯「改革」

2017/02/20 by 周勇夫
 心中沒有人民的虛矯「改革」
蔡政府上任九個月,執政左支右絀,國政治理用「千瘡百孔」形容,已經不是太誇張的敘述。蔡政府的民調高低,非國人關心的重點,而是蔡政府的執政何以致此?為何打著「改革」的旗號上台,卻製造了無窮內部的紛擾與對立?這樣的執政方式與路線繼續下去,對國家與人民會產生何等的影響?
 
究其實,蔡政府的諸多「改革」,並非以人民為著眼為出發,而是包裝著許多選票算計與政黨利益考量;說穿了,「長治久安」不是蔡政府的目的,「鬥爭進而繼續執政」,才是終極目標。沒有人反對改革,但如果改革以正義之名,包裝一黨之私的政治企圖,其實心中並無人民,充其量只是虛矯的改革。
 
以「一例一休」為例,坊間輿論批評已經汗牛充棟,重要的是,在應對辯護政策過程中,顯現出蔡政府真正對待人民的心態。以新任勞動部長,坊間譏為「皇親國戚」的林美珠為例,針對國道五號遊覽車意外的慘劇,在立法院答詢關遊覽車司機工時問題時,竟脫口指稱司機等客人的時間「不算拘束時間」,司機可以散步、作操、聽音樂。
 
林美珠這番答話,引發民意強烈反彈,這徹底凸顯了蔡政府政務官(而且因為親戚關係,還有相當代表性),完全不明白,也無法體會勞工出勤辛苦的現況,更是以坐冷氣房高官的心態,居高臨下看待基層勞工面臨工時缺乏彈性的困境。蔡英文說勞工是民進黨「心中最軟的那塊」,林美珠的這番話猶如「真話翻譯員」,勞工其實是蔡政府心中「最軟爛的那塊肉」,嚼之可也。
 
再來是年金改革,沒有人反對為國家財政考量,年金制度必須改革,但是改革必須更深入了解對社會的影響牽動幅度。蔡政府顯然沒有去深思,這刀劃下去,牽動的絕非只有軍公教,例如以台灣一般家庭為例,常同時有軍公教與勞工,倘若父母是軍公教退休,每個月退休俸少了數萬,勞工子女必須從薪水支應彌補,家中開銷與親子關係必然受影響,牽動之巨,絕非習於選票計算的政客可以想像。
 
就因為牽動如此之大,受影響的不會只有軍公教階級,政府應該做的,是謹慎盱衡社會情勢,誠懇穩健改革,才是唯一的正道。不循此道,刻意挑起階級對立,乃至於世代鬥爭,甚至以藍營過氣政客「能撈就撈」失言而沾沾自喜,當成政治籌碼運用,只以政黨攻防思考,無視於、也不在乎真正對台灣社會個階級的衝擊與影響,最終的惡果,都將反噬到執政者身上。
 
清末戊戌變法失敗,深究原因,在於當時的光緒帝與變革群臣,未體察清代社會深層病因,不思穩健改革,只想「改革速成」,例如一刀廢除科舉,阻斷官僚體制與仕紳階級的穩定性,才導致翻車式的失敗。蔡政府缺乏前人變法的理想性(更別提還有黨產會這種以消滅競爭政黨為目標的險惡算計),但同樣沒有慮及社會與人民,如此下去,蔡政府執政繼續殘破只是小事,只是社會動盪,國家危殆,全民恐將共嚐苦果。
作者

周勇夫

時事評論者

同作者文章推薦

TOP