國內政治

時代力量的困局:要取代國民黨還是民進黨?

2017/08/14 by 筆震編輯室
時代力量的困局:要取代國民黨還是民進黨?
時代力量主席黃國昌。(照片來源:立法委員黃國昌臉書專頁)


藉著「太陽花學運」之勢,異軍突起的新政黨「時代力量」,在去年攻下立院席次後,擁有明星魅力的政治人物,吸引年輕選票的號召力,儼然已成為台灣未來政治格局的新興力量。然而,該黨未來方向會怎麼走?與藍綠兩大政黨的競合關係為何?能否存續壯大?是每一位關心台灣政治者都想問的問題。
 
根據媒體報導,時代力量佈局2018年地方議員選舉,將採取「一區提一席」策略,雙北列為重兵區,並將和民進黨地方黨部合作協調,以搶奪國民黨席次為最大目標。時代力量發言人李兆立表示,時代力量2018年的目標就是「邊緣化國民黨」,並在各參選縣市都能成立黨團。
 
如果時代力量的目標確實是「邊緣化國民黨」,取代國民黨為第二大黨,那我們可以斷言,這將會是個失敗的策略,對該黨未來能否發展,乃至壯大,也會有所影響。
 
倘若我們粗淺區分,藍綠兩大政黨的格局,在許多重大政策,乃至於台灣未來方向,與中國大陸關係如何處理,基本上有著不可謂不明顯的分野。例如核能政策,經濟發展策略,國、民兩黨本有不同;在國家定位與兩岸關係上,一直擁抱台獨黨綱,不願承認「九二共識」的民進黨,與以中華民國為本位,接受「一中各表」的「九二共識」的國民黨,更是有著清晰的一條分隔線。
 
那條分隔線,在2016年大選時曾經模糊過。因為當時的民進黨總統候選人蔡英文刻意打出模糊的「維持現狀」口號,對照出喊出「一中同表」,有傾統疑慮的國民黨總統候選人洪秀柱,蔡英文更像穩健派的馬英九路線繼承人,加上國民黨「換柱」衍生黨內風波,讓蔡英文在大選毫無懸念勝出。但是一年多後,兩岸關係惡化,蔡政府推動許多「去中國化」行動,讓這條分隔線又清晰起來。
 
在這條分隔線之下,倘若時代力量要採取「邊緣化國民黨」的策略,顯然必須要能吸引支持國民黨理念的選民,但是到目前為止該黨的作為,卻看不出端倪。或者,時代力量未來要能夠將民進黨推向「國民黨化」,讓民進黨看來更像國民黨,相對之下,時力是更進步的、更像早年民進黨的選擇。但是,在目前政治軌道上,乃至於兩岸關係的抉擇,卻看不出民進黨有「國民黨化」的傾向。
 
時代力量是一股新興力量,但如同我們曾經對「太陽花學運」的論定與批判,時代力量也以不夠誠實的面貌在面對選民。它理應是比民進黨還強調「獨」的政黨,雖然去年曾經提出包括十八歲公民權、廢一國兩區、廢省等三個修憲案,但修憲案隨後無聲無息,時力後續處理相關議題時,顯得更加小心翼翼。換言之,時力在實際政治運作中,並不想變成當年越喊越獨,最後泡沫化的台聯。
 
任何一個政黨,要壯大為中堅政黨,必須要爭取中間選民的支持,以及開發新生代選民的認同。時代力量在2018地方選舉,看來仍將持續「俊男美女」的空降策略,從立委選舉經驗,此一策略對吸引年輕選民證明有效;但能否取得更多中間選民的支持,則是時代力量能否躍居大黨的關鍵點。不能走向極端,應當是時代力量要發展茁壯的理性選擇。
 
也因此,我們試著論證出,時代力量正確的發展方向,應當是在接近的政治理念與政策立場下,去跟民進黨競爭,甚至突出民進黨缺乏的優勢,在未來時日,取代民進黨成為泛綠陣營的第一大黨。從這個角度來看,比較像台北市長柯文哲一路以來在做的,只是柯文哲沒有領導一個政黨。
 
目前看來,時代力量尚未有清晰的發展藍圖與方向。無論如何,作為一個新興政黨,對衝撞傳統藍綠兩大黨的格局,乃至影響國內政治未來的演化方向,時代力量都是不可忽視的變項。時代力量未來能否壯大,未來三年的發展至為關鍵;「取代國民黨」或「取代民進黨」的大方向目標,選擇必須正確,否則,走上台聯化與新黨化的老路,恐將難以避免。

 
筆震編輯室
作者

筆震編輯室

筆震之社論由主筆群持筆,主筆群之背景包括學者及各領域專家和資深媒體人等。
在當前充滿不安卻又滿有希望的台灣,以筆為劍,奮起戰鬥;我們相信,簡短有力不亂罵的文字,就如同亞瑟王拔出的石中劍,必能砍斷綑綁台灣的鎖鍊,讓台灣的輿論市場增添亮點。

相關文章推薦

同作者文章推薦

TOP