國內政治

【張若羌觀點】民進黨爛不等於國民黨有票

2017/09/15 by 張若羌
【張若羌觀點】民進黨爛不等於國民黨有票
國民黨主席吳敦義。(照片來源:「台灣的義氣-吳敦義粉絲團」臉書專頁)


台北市長柯文哲日前一場哽咽專訪,引爆和民進黨之間的口水戰,看在國民黨眼裡,或許沾沾自喜,以為可坐收漁利。若國民黨還有一絲耳聰目明,就該知道當前情勢,不是民進黨爛就等於國民黨有票。在野1年4個月,還拿不出任何振奮人心的作為,想要重返執政,作夢比較快。
 
就以2018年的台北市長選舉為例,目前國民黨內已經表態或被點名參選台北市長多達十餘人,被戲稱可組「三個籃球隊」。彷彿國民黨聲勢大好、執政在望,台北市已如囊中物,完全無視柯文哲在世大運後的聲勢滿檔,連民進黨也被迫合作、訂出「柯文哲條款」的政治現實。
 
又有消息傳出,黨內有意安排台北市出身的型男立委蔣萬安轉戰新竹、「神力女超人」南投立委許淑華轉戰嘉義。即使已丟失兩次政權,國民黨仍迷信明星光環,老愛打「刺客牌」。殊不知空降戰術只能用於順風時;逆風硬降,根本屍骨無存,過去那些刺客,究竟是搶了多少票拓了多少源?強調老半天的本土和在地深耕,永遠是空話。
 
國民黨和民進黨最大的不同在於,民進黨懂得「修正」。近期最鮮明的例子,就是在黨內及社會抨擊下,不僅硬生生的拔掉「35歲條款」,還加碼增設「政二代排除條款」,在有志從政的青年圈子裡博得好評,也守住鼓勵素人青年從政的傳統。
 
反觀國民黨的中央委員選舉,青年人數僅占不到五分之一。結果出爐後,黨主席吳敦義還大言不慚地說,「青年當選人比例創新高,可見國民黨年輕化已有一定成就」。問題是,這些青年當選人,許多是政二代或其親近幕僚從屬,思維和風格仍不脫老國民黨的暮氣,和民進黨或時代力量的青年比起來,誰才能真正代表青年?
 
此外,「換票聯盟」的操作情況在這次的中央委員選舉也比以往激烈,但即使面對黨內質疑,吳主席仍輕描淡寫地說,「這很自然,好朋友的合縱連橫,不涉入金錢就好」。也難怪,為了剷除洪家軍的殘存勢力,黨中央當然需要好朋友的情義相挺、合縱連橫。從選舉結果來看,「換票聯盟」確實發揮得淋漓盡致。
 
但是,贏回政權不是靠黨內好朋友支持就可以;「主委直選」的承諾,也不能以求勝選為理由而跳票。爭取選民認同,才是民主國家的政黨能夠存續的不二法門。國民黨一天到晚批評民進黨的修正路線是「髮夾彎」,殊不知民進黨的修正,若是往符合多數民意的路線,反而會因為「從善如流」,博得中間選民的好感。有時間去列表整理民進黨的髮夾彎案例,不如閉關思考如何喚回支持者逐漸冰冷的心。
 
看看民進黨,蔡英文的民調雖然低迷不振,但為了2020大選,捨棄摯友林全,徵召「賴神」北上馳援,擔任閣揆的起手式就是公務員加薪,還主動出擊視察氣象局和台電公司,上任一週就讓民眾很有感。雖然神的光環能持續多久不知道,但至少民進黨已經上下動起來,展現出爭取選民認同的積極作為。
 
國民黨前立委孫大千說得好,國民黨內耗了十個月,至今沒有提出一個讓民眾支持的態度,只見不斷的黨內互打。一個沒有靈魂、與民意脫節的政黨,怎麼讓人民看到未來與希望?

 
作者

張若羌

時事評論者

相關文章推薦

同作者文章推薦

TOP