國內政治

紀念國父,讓中山勳章成為最高文職勳章

2017/09/23 by 羅智強
紀念國父,讓中山勳章成為最高文職勳章
采玉大勳章。(照片來源:總統府網站)


項莊舞采玉,志在孫中山。
 
當然,時代力量立委林昶佐打出廢采玉、中山、中正勳章之議,雖然主打的是廢了以蔣中正母親王采玉命名的「采玉勳章」,但更重要的目的是去孫中山、去蔣介石,這不讓人意外,畢竟,林昶佐是堅定的台獨支持者,去孫去蔣,都是為去中華民國鋪墊。
 
什麼「個人崇拜」之論,也是無稽之談,以榮耀彰顯國父為例,即便以「民主老大哥」自居的美國,對其國父華盛頓的表彰,也絕不輸給任何國家,也不會有人拿什麼無聊的「個人崇拜」論說美國不該紀念華盛頓。
 
不過,這個勳章之議,倒也不需要100%的以人廢言,林昶佐的主張,國民黨也可以從更寬闊的國家高度來思考。
 
不妨思量一下,中華民國最高的文職勳章,應該榮耀誰?彰顯誰?
 
我認為,當然是以國父孫中山先生為名的勳章,應該是國家最高的文職勳章。
 
所以,勳章條例非不可修,但不是「廢除」哪個勳章,而是「提升」(正確的說是「還原」)中山勳章的位階,讓中山勳章成為國家最高文職勳章。
 
而且,依勳章條例第3條,總統佩帶采玉大勳章。
 
把中山勳章位階提為最高取代采玉勳章,由中華民國總統來佩帶,也是對中華民國總統的一種提醒,勿忘中華民國,是孫中山和一群先烈志士,以鮮血熱情凝鑄的長城。
 
我常覺得,立足公道,公共政策才有討論空間。以勳章條例的修正為例,其實藍綠未嘗沒有可以討論的「中間帶」。
 
藍不必因為提議修法者是林昶佐,就反對;而綠也不必藉由修勳章修例,去為去孫去蔣去中華民國做政治鋪陳。
 
只要,回歸一個核心的本質問題,最高的文職勳章,究竟該榮耀誰?而要給這個問題一個「公道的答案」其實並不困難。
 
當找到這個公道的答案(我認為是孫中山,不是王采玉),看來不可能相容的兩方意見,就有機會找到難得相通的共同帶。
 
當然,這意見也有一些「技術上」的問題,例如,以前獲頒「第二高」的中山勳章的人,不是「賺到了」?我認為,這也不是問題,因為,這様的修正並不在於否定與改變歷史,以前得中山勳章的人,在「歷史上」拿的就是「第二高」的勳章,而修法後得中山勳章的人,就是中華民國總統和特贈的外國元首。
 
最後,也許藍營會擔心,綠營會藉修法「偷渡」其他的政治鋪排,一併修去其他不該修的地方。但是,一來,以綠營的國會優勢,這個法案,若綠營要強渡關山藍營也擋不住,所以,重點不在於擋住修法,而在於「把道理説清楚」。
 
只要把道理説清楚,是是非非,人民自會定判。

 
羅智強
作者

羅智強

基隆碼頭工人之子,喜愛創作,新詩、散文、小說、評論皆有涉獵。著有《走出迷網:從網咖青年到總統智囊》、《琥珀色的夢境》、《法律人,你為什麼不爭氣》、《生命沒有過渡》等書。歷任中央社副社長、總統府發言人及副秘書長。

相關文章推薦

同作者文章推薦

TOP