國內政治

【汪葛雷觀點】台大慘案有感:PTT不值得媒體過多關注

2017/10/22 by 汪葛雷
【汪葛雷觀點】台大慘案有感:PTT不值得媒體過多關注
這個週末筆者回屏東老家,捷運加高鐵再加火車,舟車勞頓之外,心裡面想的卻震驚社會的台大同志情殺事件,一路心情始終灰濛濛。
 
家母也是如此,筆者到家後與她聊天,同樣也聊到了這個事件。媽媽也說她整天心情都不好,覺得那兩個孩子實在太可憐了,天底下怎麼會有如此悲劇!感受到她的心情不好,筆者在聊天與安慰同時,越發不敢與他談本案細節。
 
本案最觸動筆者的兩個細節,分別是受害者謝姓同學,眼睛視網膜破損(被硫酸潑還可能復原嗎?),以及受過硫酸等化學物質灼傷的皮膚,比火燒的嚴重得多,復健會是一輩子功課。依據陽光基金會說法,一般火燒的皮膚努力復健一兩年後就會大致穩定,但有個18年前被潑硫酸的婦女,她的眼皮只要一天不復健就可能瞎掉,因為皮膚深層結構受傷嚴重,不認真復健就可能再也張不開了……
 
家母性格仁慈,若聽到這些細節,怕是整晚輾轉難眠,因此筆者略而不提。這兩個孩子一個台科大畢一個台大碩士生,想必都是父母的心肝寶貝,雙方父母的痛百倍於我們母子。
 
事實上,台灣社會在這個案子中確實也展現出了極大的成熟度,即便有3至4成的國民對同性婚姻合法不表認可,但也不致於把新聞上一堆前例的仇殺,歸因於「性傾向不正常因素」。然而這社會上卻有一塊卑劣的角落,視少數人的邪惡偏見為「一般人不敢說出的實話」,大肆行污名化同志之事,甚至到了連「撲殺」一詞都出現的地步。
 
這個地方就是PTT(台大BBS)最大版八卦板,口說無憑,筆者還是認真整理一些驚人之言供參:[問卦] 甲甲問題只有撲殺一途嗎?[問卦] 如果撲殺全台的甲 愛滋的疫情會如何[問卦] 有沒有管制甲甲的方法?[問卦] 是不是該將甲甲集中放逐?[問卦] 甲甲無法接受自己不正常的事實?[問卦] 甲甲應該全部預防性羈押吧?[問卦] 環境毒素是超多甲甲的原因嗎?[問卦] 台灣有回收甲甲的市場的八卦嗎?[問卦] 甲甲看到自己爸脫褲子會有反應嗎
 
不只如此,當有人開始檢討這個版風氣噁心,雖然跑出不少沉默的網友聲援支持,但還是時不時可看到一些「因為噁心啊」、「一堆菜逼到底多想帶風向」、「台女不意外」、「愛滋稅自己付」、「又來一個說教的」、「甲血你用」、「跟挺甲低能兒講再多牠們也只會裝睡」、「先擔心愛滋散佈太過吧」……等噁心言論。
 
我們不需要用泛道德的態度,要求每個人都是完人,但最起碼基本的惻隱之心,總得要有吧?要不這些人與本案情殺前男友的死者,又有什麼兩樣?是不是激動一下,遇到問題,這些人也要變身為社會新聞炸彈?
 
有關本案,筆者除難過外也隱約感到不安,這種不安是來自於筆者與筆者媽媽遲早會回去過自己生活,淡忘這個事件,然而這個事件卻會成為雙方家庭,特別是生者一輩子的夢魘。久病之前無孝子,那久病的孩子又將如何摧殘他的家庭?而這是他自己萬萬不願意的,想到這裡,筆者也很無奈自己力量有限,也只能同情,可能後續捐點錢。
 
但最最最起碼,「人性」這兩個字筆者沒有忘掉,正因此看到PTT八卦板這些刻薄的言論是如此感到噁心,特別是當他們振振有詞「我們只不過是說其他人不敢說的話」的時候。如果要以這為藉口合理化自己的「獸性」,那建議你可以搬去野生動物園,獸性運作的世界比較適合你。
 
筆者最後想向媒體工作者喊話,別看八卦板嘴上瞧不起記者,心裡面可是非常自傲自己是「權威新聞來源」,多少記者靠抄板上各類仇來仇去的言論搶到一堆即時新聞點閱量,進而拿獎金。媒體工作者真的需要把一個社會仇恨源當成有如Nature、Science之類的權威媒體,在記者自己不查證真偽性的情況下恣意引用網友貼文?
 
有關本案,「好家在」媒體絕少轉載八卦板仇恨言論,但筆者懷疑搞不好是因為這些言論篇幅都太短難以成篇,要不肯定有記者「蠢蠢欲動」。筆者當然知道網路新聞生存艱難,但艱難中也應有艱難的「格」,否則與刻意把野生動物園中的野生動物放入我們的城市中,製造社會動亂,也沒什麼兩樣。PTT真的真的不值得媒體給予這麼多的關注!

 

文章標籤:
PTT
台大情殺案
汪葛雷
汪葛雷
作者

汪葛雷

屏東人,國立成功大學畢業,現為網路媒體工作者。

相關文章推薦

同作者文章推薦

TOP