國內政治

【社論】覺醒青年的「覺」是覺醒還是睡覺?

2017/11/27 by 筆震編輯室
【社論】覺醒青年的「覺」是覺醒還是睡覺?
在台灣談政治,不要雙重標準,好像變成了奢望。尤其民進黨重返執政後,這種奢望,已經蛻變成一種強烈諷刺。這次勞基法修法,民進黨演出了比當年國民黨推服貿時更離譜的程序不正義,但當時佔領立法院的動能都不見了,連微弱的譴責都付之闕如;無怪乎網路上開始有人詢問,「覺醒青年」們到那裡去了?這個「覺」字,是覺醒,還是睡覺?
 
如果不要雙重標準,其實很簡單,就拿最近發生的幾件事,就可以很簡單明白來評判。第一,上一次立法院表決前瞻預算,到這次審議勞基法,民進黨都強渡關山,從「一事不二議」到「不復議同意書」,都是民進黨徹底違反程序正義精神的「發明」,較之當年國民黨立委張慶忠半分鐘內就將服貿送出委員會,有過之而無不及,但是林飛帆與陳為廷等當年可以衝進立法院,何以如今靜默不語?
 
第二,行政院副秘書長何佩珊的「獨家專訪」,侈言「中小企業是民進黨政治基礎,修勞基法是黨內是否該調往中間的路線問題」,直接打臉「勞工是心中最軟那塊」的蔡英文總統。媒體人有聞必錄,猶如爪牙,完全不論政院副秘書長身份與發言是否相稱,也不批評其嗆立委林淑芬的離譜行徑,那也罷了;但執政路線與政治承諾是大是大非的問題,何佩珊是代表賴清德還是蔡英文?理應最計較的覺醒青年們,何以也沈默以對?
 
雙重標準在民進黨執政後,不知為何,特別顯目。不僅所謂「覺醒青年」,國防部長馮世寬痛斥美國「自由亞洲電台」記者詢問失蹤的幻象戰機飛行官是否可能投共,揚言不再邀請採訪,引發台灣記者協會抗議。但慶富案爆出「到蔡英文總統府喬廿四億元」的錄音帶檔,總統府怒斥報導的中國時報「捏造」並要求道歉,事後證明中時有所本,總統府裝聾作啞,記協反而一片靜默。
 
筆震社論曾委婉提醒過,以「反黑箱」程序正義起家的太陽花學運,事實上並沒有誠實告訴社會,他們真正反對的不是程序正義,否則何以如今採雙重標準?如果太陽花學運,及其鼓動激發的「覺醒青年」,無法堅持同一標準,等歷史沈澱,不但無法受人尊敬而銘記,反而會淪為某個政治力量的側翼,屆時理想破滅,覺醒變成睡覺,難道不是辜負了當初滿腔熱血衝進立法院議場的那一種感動?
 
執政永遠是硬道理,民進黨做為一個追求權力的強大政治機器,只要能延續執政,昨是今非也沒什麼好丟臉的;因此就算急轉彎改變政治立場,如何佩珊那般神態自若的發言,原本也不需要泛道德化苛責。只是可惜了太陽花學運與當初信仰追隨的人,如果無法如同徐世榮教授那樣始終堅持同一標準,進而去批判省思背離理念的革命者,無論是太陽花或是覺醒青年,最後終究只是南柯一夢,資深媒體人吳典蓉形容太陽花學運又是一個「被偷走的革命」,信哉斯言!
筆震編輯室
作者

筆震編輯室

筆震之社論由主筆群持筆,主筆群之背景包括學者及各領域專家和資深媒體人等。
在當前充滿不安卻又滿有希望的台灣,以筆為劍,奮起戰鬥;我們相信,簡短有力不亂罵的文字,就如同亞瑟王拔出的石中劍,必能砍斷綑綁台灣的鎖鍊,讓台灣的輿論市場增添亮點。

相關文章推薦

同作者文章推薦

TOP