國內政治

【社論】黃國昌罷免案的官場現形記

2017/12/18 by 筆震編輯室
【社論】黃國昌罷免案的官場現形記
時代力量主席黃國昌。(照片來源:立法委員黃國昌臉書專頁)


黃國昌罷免案是研究近年台灣政治的好教材。一是該案為適用選罷法修正後的第一個罷免案,二是過程中兩方陣營的政治動員與論述訴求,都足以寫下很多篇精彩的論文分析。一般老百姓是政治外行人,不求門道,但看熱鬧。只是,光一個罷免案,就有好幾齣「官場現形記」同場加映,好不熱鬧。
 
現形最大的,當然是黃國昌本人。如同許多人的感受是,罷免案未過關,但是投票結果會讓黃國昌心虛氣弱。媒體嘲諷說,罷免案讓黃國昌原形畢露,「原來戰神也沒那麼神」!罷免投票前,部分媒體輿論在幫黃國昌造勢,主打的「罷免案將讓黃國昌更坐大」論述,也形同不攻自破。
 
許多人(無須修過政治學或法學緒論)都能一針見血地點出:黃國昌當初推動降低罷免門檻時,大力主張「簡單多數門檻」,依此標準,黃已算被罷免成功了。民進黨立委管碧玲就直接說,是民進黨的版本救了黃國昌。然而,黃國昌自己要如何面對所謂的「黃國昌標準」?可以講幾句含混的場面話就混過去嗎?學者賴岳謙建議黃辭職,看來嚴苛,說起來不過是政治人物面對自己主張與承諾,一個最基本、最低限度的政治素養而已。
 
前國民黨立委孫大千說,黃不辭職恐怕會形象崩盤,因為背棄自己過去的政治承諾。學者楊泰順也認為,在職的政治人物連多數鄰居都不支持,不同意罷免的票只有同意罷免票的一半,罷免案就算沒過,黃恐怕也應該覺得愧對江東父老。無論是基層認同不足,或者自毀政治承諾,都足以讓一般人政治生命終結,以新時代政治起家的黃國昌,正面臨從政來最大的考驗。
 
這個罷免案當然讓黃國昌難看,投票前黃自我解讀「有人說是對蔡英文不信任投票」,由於贊成罷免票遠超過反對者,顯然對蔡英文總統也不是太好看。沒想到,理應政治收割的國民黨,居然也發生茶壺內小插曲。媒體報導,國民黨傳未積極動員「罷昌」,外界解讀是因不想幫洪系子弟兵、罷昌大將毛嘉慶抬轎,讓支持罷免案的前主席洪秀柱取得灘頭堡。
 
儘管國民黨與洪秀柱均否認此一說法,但已經足夠惹人莞爾一笑。蔡政府施政陰損無能,國民黨積弱不振也就罷了,在這個罷免結果對大綠、小綠都不甚好看的局面中,國民黨居然還能參一腳,還扯到「吳洪恩怨」又一章,各自澄清也沒有太好看,當真讓人嘆為觀止。
 
當中最離譜的,由民進黨立委段宜康拔得頭籌。他在臉書上貼文,公開稱「對有任期的民選公職行使罷免投票,無論設不設門檻;無論門檻是高是低,其實都是不合理的制度。因為政策主張不合己意,而發動罷免,更是違反民主政治運作原則之舉。」段某是立法委員,居然不知「罷免權」明定在中華民國憲法中,公民能行使罷免權,正是民主憲政的精髓,段委員不知道嗎?
 
更可議的是,段宜康說,「不管你有多討厭被發動罷免的對象;不管這個對象是蔡正元還是黃國昌,選民都不該支持這種反民主的投票!」馬上被網友吐槽:為何蔡正元罷免案時段宜康不出來講?也有人提及,當初民進黨推動罷免前總統馬英九,段宜康也有連署。這種昨是今非,我是人非,蔑視民主,雙重標準的荒謬言行,讓人無語,更讓人不齒。
 
一個黃國昌罷免案,逼出來很多「官場現形記」。國人只好感謝黃國昌,讚嘆黃國昌,犧牲自己的政治形象,讓國人看到這麼多官場的真面目,也讓選民能夠更清楚,以後要怎麼投下手中那神聖的一票,不管是選舉或罷免。

 
筆震編輯室
作者

筆震編輯室

筆震之社論由主筆群持筆,主筆群之背景包括學者及各領域專家和資深媒體人等。
在當前充滿不安卻又滿有希望的台灣,以筆為劍,奮起戰鬥;我們相信,簡短有力不亂罵的文字,就如同亞瑟王拔出的石中劍,必能砍斷綑綁台灣的鎖鍊,讓台灣的輿論市場增添亮點。

相關文章推薦

同作者文章推薦

TOP