財政經濟

【汪葛雷觀點】你有多久沒聽到「拚經濟」、「競爭力」與「國際評比」了?

2018/01/05 by 汪葛雷
【汪葛雷觀點】你有多久沒聽到「拚經濟」、「競爭力」與「國際評比」了?
行政院長賴清德。(照片來源:中華民國行政院臉書專頁)


仔細想想,你有多久沒看過媒體提「拚經濟」了?
 
再請仔細想想,「競爭力」這個詞你多久沒聽到了?還有「國際評比」,一樣也是很少被提及的東西,一旦被提及到通常都沒好事。比如台大現在排名不但不如北大清華,也越來越落後東亞各主要國家的頭牌大學。沒錯,談到競爭力與國際評比,基本上都沒有好消息。
 
這三個詞大家都很久沒聽到了,無疑的,在現在主流輿論之下,這三個詞並不是太受歡迎。一旦喊出「拚經濟」,似乎立刻被質疑「拼誰的經濟」,開始就有人強調拚經濟只是大財團得利,老百姓需要的似乎「只是」分配正義。彷彿只要勞動相關法律夠保障勞工,經濟的問題就迎刃而解一樣。
 
至於競爭力和國際評比,這些更是八百年沒成為媒體主流論述的詞彙了。筆者猶記得在扁政府時代,每每有人質疑民進黨只拼政治不拚經濟時,政府總會拿每年台灣世界競爭力排名前十的評鑑出來回駁。沒錯,那時的台灣競爭力確實還能排上前十。至於現在呢?去年九月出來的最新結果,台灣僅排至第15名。可能是因為成績不出眾,整個社會有意無意忽略它,政府也只派國發會副主委等級的官員出來說話。
 
不談拚經濟、競爭力、國際排名,那請問我們媒體主要談啥呢?除了誰酒駕、吸毒、性侵這些網友愛看的新聞外,就是誰誰誰失言,誰坐公車上班,沒趕上公車好可愛等等。筆者不怪媒體如此,在點閱量還能生存的年代,又能怎麼辦呢?
 
但版面再怎麼被排擠,總有些正經一點討論國家問題的版面還在,這些版面總還保留給嚴肅的議題。結果都在討論什麼呢?討論少子化、青年就業、勞工權益、買不起房,或者更抽象的世代正義、分配正義等等。
 
筆者不是認為討論這些不對,這個社會「過往」確實太少關注這些課題,不在乎個人的生存狀況,只在乎國家發展。但現在又矯枉過正了,要讓大家敢生孩子、買得起房,青年有好的就業機會,勞工能有好的權益,真的可以完全繞過經濟發展,純粹搞分配就好?
 
答案是絕對不行。請切記,台灣是一個沒有任何天然資源的小島,這樣一個國家如果不自強,擁有的一切是如同沙漏中的流沙一般,可以不知不覺流逝光的。早年台大傲視東亞,現在呢?本世紀的前十年台灣可以國際競爭力top 10,現在呢?再這樣繼續下去,請問台灣會剩什麼?訂單越來越接不到,國際社會越來越意識不到台灣的存在,只靠逼企業吐錢出來的方式,大家就能高薪了?
 
再提醒大家一點,有些國家夠「好命」,真的內部搞搞分配正義就可以過得不錯,但台灣絕對沒這種命,這不只是因為我們沒有天然資源,更重要的是我們外在有老共這個軍事強敵在!如果台灣整體國力不強,軍備不行,國際社會又不認為台灣是舉足輕重的重要經濟體,台灣就一定會眼睜睜被併吞的。
 
決定台灣會不會被併吞的,是你台灣total的國力夠不夠強大,足以讓阿共不敢下手,足以讓國際認為台灣值得捍衛,that’s all。至於這個國力在我國內是如何被分配的,國際社會真的不在乎。
 
展望2018,台灣能否多重視經濟一點?能否正視國家實力越來越弱的現實,筆者實在不敢抱持信心。筆者很想喊「天佑台灣」,但事實上能佑台灣的永遠只有台灣人自己而已。如果連經濟很重要這個基本常識都繼續被忽略,相信我,台灣沒有一個大問題是可以有轉機的!
 

 
汪葛雷
作者

汪葛雷

屏東人,國立成功大學畢業,現為網路媒體工作者。

相關文章推薦

同作者文章推薦

TOP